马赛克企业如何从＂杂牌军＂到＂正规军＂

 
　　建筑陶瓷行业的非化问题近年来越来越受到关注，尤其是原料的非标化，以及由此衍生工艺技术的多样性一直制约着行业的规范，同时也增加了行业知识产权保护的难度，导致不少技术专利纠纷，最终都以和解结束。

　　马赛克行业的标准化水平如何？现在是建立行业标准的时机吗？应该如何建立马赛克行业的标准？笔者带着满腹疑惑引导嘉宾们讨论。这不问不知道，一问才知道：这个行业的标准化建设确实还是一片空白，与我们通过抱怨的“非标”的瓷砖行业差距还是很远。

　　于是，关于马赛克的定义问题就自然成为对话嘉宾首先要辨析的问题，这令人很快想起前天下午同样以探讨行业最原始问题——“佛山陶瓷”的定义等为主题的2012佛山陶瓷论坛。

　　马赛克本身就是一个舶来品，最早出现在欧洲的宗教建筑上。按照行业知名技术专家黄惠宁的描述：马赛克的出现最早是为了解决大型宗教建筑绘画的技术困难以及 长久保存的难题。马赛克(Mosaic)的本意是指一种镶嵌的艺术。“百度知道”中说马赛克的建筑专业名词为“锦砖”，包括分为陶瓷锦砖和玻璃锦砖两种。 不必说“锦砖”的说法准不准确，但就今天马赛克多元化的材质，就会让人顿感这个行业建立的标准的难度。

　　但即便如此，大家的看法还是一致的，即这个行业到了需要依靠标准化来解决发展动力的时候。没有标准的就等于没有自己的话语体系，不仅同行之间没有办法开展 顺畅的交流，更容易在公共形象方面吃亏。比如我们至今不知道多大规格的“格子”才是马赛克，就很容易在“非马赛克”出现客诉的时候，连带自己的形象受损。 因此，有嘉宾建议将格子边长在5毫米以下的才定义为马赛克。超过这个规格的就应该叫砖了。

　　另一个促使行业要加速建立标准体系的原因是用工难的问题。当下80后、90后的年轻人愿意在手工作坊呆的已经非常少。他们至少也希望做个产业工人。所以这 个行业的机械化、自动化是必然的选择，而且谁先在这个领域实现升级，谁就等于掌握了那些年轻的技术工人，这也等于就掌握了行业的未来。但要实现产业的机械 化、自动化，没有行业标准也很难推进。

　　在对互动对话做最后总结的时候，笔者提出了一个这样的观点：我们的生产商、经销商经常抱怨消费者不懂马赛克，以致于我们在渠道上要被迫与设计师“分钱”。 但我们中很多人也许忽视了一个最基本的问题——马赛克行业原本就是只存在于历史中的，而且是在欧洲人的历史中。在别人的历史记忆中，马赛克是神圣的、艺术 的，但到了中国，我们考虑的是将其产业化，通过产业化实现规模化，通过规模化实现利润的最大化。于是，原本艺术的、个人化的产品要变成大众化的工业品牌。 于是，企业多了，行业大了，运行复杂了，我们还得考虑行业的标准化建设的问题。

　　华工的吴建青教授在陶瓷喷墨打印技术论坛上致辞的时候打趣说：时下，什么东西中国人一买就变得最贵，中国人一做就变得最便宜。什么时候论坛一开，就意味着 有便宜的东西可卖。他说的是陶瓷墨水的事儿。而马赛克在中国的命运也大体如此。马赛克传到中国，中国人一做，立马就变成了最便宜的东西。产品卖的便宜，企 业赢利能力差，积累少，连100多万的机械化设备都买不起，这叫他们如何参与标准化的建设？估计他们中找个盟主都很困难，相关的交流就更难。

　　确实，在笔者看来，马赛克行业至今还是一支没有番号的部队，一支杂牌军。而标准化建设就是其由杂牌军转型为正规军的过程。不过，现在看来这个过程会是很漫长的。